今天，我们就找来了索尼和Bose的两款现役旗舰级颈挂式降噪蓝牙耳机。一款是索尼于今年1月新上市的WI-1000XM2（WI-1000X的升级款），另一款则是Bose上市已久的经典型号QC30。价格方面（以官网为准），索尼WI-1000XM2售价2499元，Bose QC30售价2498元。最近身边有不少朋友问我这两款降噪耳机选谁比较好，因此我觉得有必要跟大家聊聊它们的日常使用体验及各自的优缺点，希望能够给你的选购带来一点帮助。
颈挂式耳机的一大优点是佩戴时，颈带部分可以很好的分散压力，这点两款耳机做的都不错；不过在一些细节的设计和使用体验上，索尼WI-1000XM2还是要比Bose QC30更为人性化一些，具体表现在以下几个方面：
一、索尼WI-1000XM2采用的硅胶颈带是我觉得非常人性化的一个设计，它可以任意弯曲，松开手可迅速恢复原状，优点是轻便灵活，方便收纳和携带。相比之下，Bose QC30的颈带就显得不够灵活和轻便，并且它的耳机收纳盒体积也比索尼WI-1000XM2大很多（见下图）。
Bose QC30
操作体验上，索尼WI-1000XM2和Bose QC30的按键布局和操作逻辑基本相同，电源开关及充电接口都位于颈带前端，而音乐播放、音量调节和切歌等功能键则位于单边耳机线上；按键的手感和灵敏度都不错，这些都是大家比较熟悉和常规的操作，因此这里不需要再赘述。
Bose QC30采用的是MicroUSB充电接口
不过这里需要强调一点的是，索尼WI-1000XM2的充电接口采用了时下主流的Type-C接口，充电更方便；而Bose QC30由于上市时间比较早，当初使用的还是MicroUSB接口，因此从充电效率和易用性上来讲，索尼WI-1000XM2更符合当下消费者的使用习惯。
关于两款耳机的降噪效果，一定是大家最关心的。首先，索尼WI-1000XM2这款耳机使用了与索尼新款头戴式降噪蓝牙耳机WH-1000XM3相同的降噪处理器QN1；配合前后双反馈麦克风，相较上一代产品WI-1000X，在高频和中频方面的消噪效果上均有明显提升。耳机同时还具有20级可调节的降噪等级，用户可根据不同的环境自由调节。
另外，在索尼开发的应用“Headphones”APP里，用户还可针对当前所处环境进行降噪优化设置（如针对不同海拔地区所导致的大气压变化，对降噪进行优化处理）。耳机同时还预设了三种环境声降噪模式，点击“自适应声音控制”按钮开启，耳机可通过内置传感器检测用户的活动状态并自动切换至适合的环境声降噪模式。因此就硬件的功能性和软件的可玩性来讲，索尼WI-1000XM2带给用户带来的体验更显智能化，可玩性也更高。
Bose QC30同样采用了前后双反馈麦克风进行消噪，耳机同时也加入了降噪等级调节功能（共11级可调）；用户可通过耳机线控上的降噪控制按键调节降噪等级，也可以在Bose发开的手机应用“BoseConnect”app里手动调节。0级和没戴耳机没什么区别，可以很清晰的听到外界声音，10级可达最佳降噪效果，非常安静。
来到户外环境实测，索尼WI-1000XM2和Bose QC30的降噪效果毫无疑问都属于行业最佳水准。就我的主观使用感受来说，日常行走于嘈杂的路边和公园里，这两款耳机对外界的低频噪声和环境噪声都有很棒的消噪效果，音乐播放音量控制在50%上下就能够很安静的沉浸在音乐里。
对于整体的降噪风格来说，索尼WI-1000XM2整体调校的更加均衡，除了交通工具的持续性低频噪音，耳机还能将嘈杂人声等中频噪音进一步消除。相比之下，Bose QC30更偏向于对交通工具等低频噪音的消噪，而对于人声和其他中频噪音，相较索尼WI-1000XM2要显得弱一些。当然，我认为这种对降噪风格上的把控并没有对错之分，两款耳机都能带来非常出色的消噪效果；但若让我二选一的话，我还是会选择索尼WI-1000XM2。原因很简单，我更喜欢消噪效果更全面的耳机。同时，Bose QC30的耳压感比较明显，在佩戴一段时间后有时会觉得有一点头晕；索尼WI-1000XM2则不存在这样的问题，它的降噪效果非常自然，几乎感受不到耳压感，长时间佩戴也没有明显的不适感，因此这点要特别说明一下。
在室内环境下，这两款耳机都可以让我在家里很安静的办公，即使老婆在客厅里看电视，我在隔壁卧室里办公也丝毫不会受到影响。但还是上面提到的那个问题，Bose QC30的耳压感在佩戴一段时间后还是会让我觉得不太舒服，需要摘下耳机休息一会；而索尼WI-1000XM2则没有这样的问题，如果你想兼顾优秀的降噪效果和舒适感，索尼WI-1000XM2显然会更适合你。
另外关于这部分再简单谈一下两款耳机的麦克风通话降噪效果，索尼WI-1000XM2和Bose QC30都配备了专门的通话麦克风，且做了降噪优化。实际体验中，两款耳机在公园和公司办公区的麦克风通话降噪效果都不错；最佳的通话体验是在公司办公区，这里环境相对安静，即使我的说话声很小，对方也可以在电话另一头与我清晰对话。
另外，测试当天正好也赶上了大风天气，索尼WI-1000XM2的抗风噪效果实测还是要比Bose QC30稍微好一些，尤其是对于持续性风燥的消噪效果表现更好一些；但总的来说，这两款耳机的麦克风通话降噪效果基本都属于行业较高水准，体验虽然没有高于预期，但也没出现明显的问题，日常都能够保持清晰的通话效果。
来到听感部分，歌曲方面我选择了一些比较经典的试听曲目，如蔡琴的《被遗忘的时光》、《渡口》、《恰似你的温柔》等；男声方面选择了李荣浩的《有理想》、《不将就》、《流行歌曲》等曲目。首先要说的是，采用圈铁混合驱动单元（9mm动圈单元+动铁单元）的索尼WI-1000XM2，在声音表现上的优势进一步显现出来。
这款耳机的三频非常健康，声音的宽松度不错；首先在中高频部分，解析力、透明度及人声表现都很出色，音乐中各类乐器的声音细节都清晰可闻，同时与人声保持着良好的分离度。另外，索尼WI-1000XM2的高频一点也不刺激，并且与中频做到了平滑过渡。同时，人声部分的重放也非常清晰，这点明显比Bose QC30要好很多。
Bose QC30的中高频素质虽然也不错，但相较索尼WI-1000XM2还是略显暗淡，声音细节还原的也不够清晰，或者说还是会有一点闷，这是两款耳机对比试听时比较明显的一点区别。另外，Bose QC30的人声位置略靠后，与乐器之间的距离感略大，整个声场也比较靠后；当然这部分就属于声音风格上的调校了，喜不喜欢因人而异。
低频方面，索尼WI-1000XM2在密度和弹性上比Bose QC30表现好一些，尤其是在播放大动态音乐时，低频的弹性更好。另外还需要强调一点，索尼WI-1000XM2支持Hi-Res和Hi-ResWireless高解析度音频，同时支持LDAC编码，可传输3倍于传统蓝牙设备的高解析度音频；而Bose QC30仅支持AAC和SBC标准蓝牙编码，在蓝牙音频上相较索尼WI-1000XM2还是差了一截。
续航方面，索尼WI-1000XM2满电状态下可使用约10小时（降噪开），同时支持快充，充电10分钟可播放音乐80分钟。而在降噪关闭的情况下，耳机可以使用约15小时，这个续航表现可以说完全能够满足用户全天候聆听或短途差旅使用了。
Bose QC30在降噪模式下同样可以使用约10小时，同时也支持快充，充电15分钟可使用60分钟。这个续航表现对于大多数用户来说，也能够满足日常通勤和短途飞行航程使用。只是在快充部分，索尼WI-1000XM2更有优势一些，另外就是其采用了主流的Type-C接口，充电更方便，而Bose QC30采用的是MicroUSB接口。
自2017年索尼推出MDR-1000X头戴式降噪耳机以来，索尼一直致力于为消费者打造行业最优秀的降噪耳机产品；而此后的1000X系列降噪耳机几乎也都获得了很好的用户口碑，收获了一大批忠实的用户。本次我们体验的索尼WI-1000XM2和Bose QC30两款降噪蓝牙耳机，我个人也更推荐WI-1000XM2。因为这款耳机带给了我更舒适和轻便的体验，灵活的硅胶颈带也让耳机的收纳和携带更方便。此外，好的降噪效果是好音质的前提，实际体验中整体降噪性能更出色的索尼WI-1000XM2，在听感上同样有着优异的表现。相比之下，Bose QC30在性能方面依然是相当出色的水准，但是在上面提到的细节体验上，还是略逊色于索尼WI-1000XM2，包括音质。对于大部分消费者来说，拿出2000多元预算选购一款蓝牙耳机的确是笔不小的数目；因此负责任的说，我还是向大家推荐索尼WI-1000XM2。当然，如果有条件的话，我更建议大家去体验店亲自试听对比。
